<!--go-->

如果，威廉·皮特，支持他所支持的种种道理，并且反对战争，那么，从进步的角度看，无疑，他可以算作一个伟大的人。

至少，一个有始有终、知行合一、逻辑自洽的进步派。

但，他说的，和他做的，却是这样的扭曲。

所以，在皮特的敌人中，刘钰对皮特的评价不是很高，觉得皮特水平一般。

纯粹就是个无心插柳柳成荫的昭和参谋，或者后世那种为了反对而反对的反对派，就在于此。

一方面，皮特作为反对派，强烈反对税收制度、反对消费税搜查、反对农业税、反对酒税。

另一方面，皮特掌权后又激进的扩大战争，历史上法国撑不住的时候，皮特要把西班牙一起宣了、要把战争从马尼拉打到加拿大、要一直打到法国彻底放弃纽芬兰的捕鱼权……要继续扩军、继续打仗、继续维系庞大舰队和军费开支。

钱从哪来？

皮特在站出来说风能进、雨能进的时候，大义凛然。

难道他不知道，那次收酒税导致的搜查私酒问题，是要缓解国库欠的4亿五千万两白银的债务，这笔钱是他执掌内阁时候，打仗、扩军、把舰队扩到西法两国之和、在北美投入了上万部队导致的？

皮特反对常备军。

可常备军不就是因为他所支持的全面战争而扩大的吗？

皮特反对对北美压迫。

可“维持英国议会的权威”，不就是他在台上所追求的吗？北美人要的北美议会，不正是他绝对反对认为会损害他控制的伦敦议会的权威吗？他自己不也知道，北美的议会和英国的议会并立，英国议会将会失去真正的权威吗？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.zongcai666.com

(＞人＜；)