<!--go-->

这个问题就又绕回到奥属尼德兰问题上了。

刘钰之前和路易十五谈过，奥属尼德兰就不能吃、也不该吃。

吃了之后，必然就是法普同盟，对抗俄奥英荷诸国。

陆上打生打死，无力面向大海，英国人美滋滋就把殖民地都吃了。到时候，英国就是欧洲版的“秦灭蜀而有称帝之资”。

而普法同盟又是不稳定的，普鲁士背信弃义自不必提，关键是法国除了英国这个敌人，还有“德国”这个敌人。

所以奥地利是“德国”，那普鲁士就不是“德国”了？

现在的情况，是普鲁士已经崛起，两次西里西亚战争，打的奥地利毫无还手之力，每战必败。

这时候应该考虑普鲁士的崛起，而不是再用“刻舟求剑”的思维，继续围堵奥地利。

围堵奥地利，是为了遏制“德国”的崛起。

但现在，“德国”到底是普鲁士有潜力，还是奥地利有潜力呢？

这就好比一个人一开始左腿有病，所以拐杖架在左边。

过了几年，左腿好了，右腿瘸了，却还是按照以往的经验，把拐杖架在左边，这就是不明智了。

去围堵普鲁士，能拉到奥、俄、瑞典、萨克森等一大堆盟友，荷兰还能保持中立，法国还可以有余力在海上争霸，大顺还能帮帮忙。包括瑞典，对波美拉尼亚，也是有宣称、有野心的。

去继续围堵奥地利，抢下奥属尼德兰，荷兰肯定是不可能中立的，因为唇亡齿寒知道再中立下一个死的就是自己。俄、奥、瑞典、萨克森等被普鲁士威胁的国家，全都会站在法国的对立面。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.zongcai666.com

(＞人＜；)