<!--go-->

有人说张献忠屠川和他的涂炭人间的事迹大半都是假的，是清人写的《明史》。

还有人举例说：你看四养子入云南时不是秋毫无犯，军纪严明吗？那可是有史料可查的，且非常得民心啊！

还有刘文秀入川进攻吴三桂时，四川百姓也都是在支持他而痛骂吴三桂的暴虐。

这便说明四养子是好人，嗯，四养子却是都不错。

可弱弱的问一句，艾能奇是怎么死的？不是被云南地方的人给杀了吗？那怎么说是得民心呢？

不过孙可望有大才，善理政，李定国能打，刘文秀是儒将，这些都是不错的。

可别忘了刘文秀入川时打的可是明军的旗帜，老百姓又不一定会知道这支明军的主将是谁，刘文秀也总不会对四川百姓主动交代说，其实我就是张献忠的干儿子吧？

四养子军纪严明，并不能证明张献忠没有泯灭人性，是不是这个道理？

李定国将当年大西军在武昌的所作所为说了一些，没有直接谴责张献忠，却隐晦地表明了当时他和刘文秀都不支持这么做。

他的坦诚让史长歌都很意外，天浪倒只是一笑而过。

他最后说：自己在成为大明的军人之后，就像是深夜荒野里的旅人回到了家里，终于有了温暖和归属感。

又加上刚刚他和史长歌说的一番话，让史长歌重新审读起这个人，以李定国的个性，应该是不屑于用甜言蜜语阿谀奉承的吧，如果那样，他会感到耻辱，那么，他的这番话，就会是真心的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.zongcai666.com

(＞人＜；)